Закрыть ... [X]

4 июля 2013

Плетеный гамак. Сделай сам

Эта статья - подробный рассказ о том, как сделать плетеный гамак своими руками. На что обратить внимание, какие есть варианты узлов и плетения. Как определиться с размерами, где лежат грабли и как на них не наступить. Стоит ли вообще браться за это занятие. Это рассказ о приобретении личного опыта.

Преамбула

Наверняка все с детства знают, что такое гамак. Возможно кому-то даже свезло в нем полежать. Если не в курсе, о чем вообще речь - идем в Википедию.

Есть замечательная фирма, "Экспедиция", производит всякий туристический хабар и приколы в тему. Так вот наткнулся я на их "приколы" в магазине, среди прочего увидел вполне действующий гамак. Только не плетеный, а из целого полотна. Стоил примерно 800р. Все это конечно клево, но поперечных палок в нем нет, а значит лежать придется как в мешке - не фонтан. Значит надо сделать самому. Я собирался таскать его в походы на выходных днях. Запал был получен, понеслась..

Поиск

Пошарил в Гугле по теме, нашел много, но все не то. Нашел пару источников, переписанных с одной и той же статьи из журнала "Юнный техник" №6 1983 год! Да-а, славный 83-й, "чудесное время детства, деревянные игрушки, прибитые к полу.." Приступ настальгии сменило разочарование: картинки плохого качества, названия узлов - все равно, что на китайском. Кстати, в рунете бродит статья, как сделать тряпичный гамак. Выкройка, пояснения, все до мелочей расписано. Но к теме этого рассказа не относится.

Переключился на поиск на английском. В итоге - десятки америкосовских сайтов предлагают купить(!) одни и те же модели гамаков. Большой выбор цен, расцветок, материала и все такое.. но не наш выбор :) Причем ни одного приличного сайта с рассказом типа "hand made". Вот он - капитализм лицом :) - любой каприз за ваши деньги.

Вообщем собираю с мира по нитке. Нашел сайт, посвященный макраме. Даже не сайт, а скорее домашнюю страницу. Тем не менее там-то и открылась истина! Схемы почти всех нужных узлов, определение понятий. Спасибо автору, "респект и уважуха"! :)

Выбор способа

С терминами определился, начались эксперименты. Нашел четыре способа сплести основное полотно (сетку):

  • без узлов, просто перекидывать две соседних нити (вариант заводских гамаков)
    кликабельно
    перекинутые нитизаводской гамак
  • квадратный узел (aka двойной плоский узел)
    квадратный узел
  • плоский узел. По сути - вырожденный квадратный узел, нет двух нитей внутри узла.
    плоский узел
  • треугольный узел (он же "булинь"). На таких узлах рыболовные/волейбольные/тенисные сети вяжут.
    булинь. Сторона Абулинь. Сторона Б вид с одной стороны вид с другой стороны

Еще один интересный момент. На заводских гамаках все нити сводятся в кольцо, и вот это сведение очень красиво выглядит. Называется - угол.

уголугол на моем гамаке

Как я парился, чтоб получить такой же угол! Столько подходов и поисков.. Почти уже отказался от этой идеи, но все таки смог сплести нужный узор. Подглядел в серии "Как это делается". Внимание: такой угол очень плотный, практически не деформируется. Т.о. в скрученном гамаке он будет сильно выделяться, то бишь торчать :) (это опять же к применению гамака в походных условиях).

Схемы плетения "квадратный узел", "булинь" и "угол" в этом архиве.


Вырезка из серии "Как это делается", рассказ о производстве гамака.
Скачать в avi-формате можно здесь depositfiles

Я не стал плести целое полотно всеми способами, т.к. по времени и деньгам накладно выходит. Попробовал плести на восьми тестовых нитях, по два метра каждая, ну и прикинул, как это скорее всего будет выглядеть.

В итоге "за" и "против":

  1. перекинутые нити
    + плетется очень быстро, веревки нужно минимум, полотно практически плоское.
    - ячейки получатся плавающие, т.е. будут легко менять размер, а значит получатся "дыры" в ложе. Вероятно возникнет дискомфорт.
  2. квадратные узлы
    + наиболее плотное сплетение, относительно фиксированные ячейки, плоские узлы, легко правится размер ячейки. Теоретически не должно быть дискомфорта вообще.
    -веревки нужно раза в два больше, чем в других способах, вес получится тоже раза в два больше. А вот вес - уже критичный фактор, если брать гамак с собой, например, в ПВД.
  3. плоские узлы
    + плетется быстро, размер ячеек легко исправляется, минимальный расход веревки.
    - нагружаем одну нить - узел выворачивается (см. на фотографии внизу слева). Возможно в составе полотна ничего не случится, но мне такое поведение не понравилось.
  4. треугольные узлы
    + жестко фиксированные ячейки, средний расход веревки, следовательно средний вес.
    - очень долго плетется, с одной стороны узлы - острые. Каждую ячейку приходится вымерять, сложно исправлять размер. Часа через четыре работы пальцы болят. Приходится бросать.
Ну, понеслась.. :)

Перед тем, как дальше рассказывать, нужно прояснить следующее: все приведенные цифры - это мои замеры, у вас они могут быть другими. Мой план работы и вычисления несколько раз менялись. Вместо 38 нитей в итоге я плел сетку из 40. Купленной веревки сначала оказалось много - когда только полотно сделал, потом едва хватило - когда сделал углы и боковые канаты. Поэтому подходите к делу творчески, точно все расчитать вряд ли получится.

После всех тестов и замеров я все таки решил плести основное полотно на треугольных узлах. В туристическом магазине нашел капроновую веревку диаметром 6 мм. Не какое-то сомнительное китайское г.., а путний линь "Needle line": плотная обмотка, капроновое наполнение, 5 руб/м. Растяжение на метр веревки: смог растянуть на 5 см, отпустил - веревка вернулась на 2 см. На вид показалось вполне прочно. В том же магазине видел готовый гамак китайских бракоделов, сплетеный первым способом из обычной веревки толщиной 10 мм. Своим видом он напомнил школьную волейбольную сетку - вид страшный, хотя и надежно.

Примечание: где-то на форуме вычитал, что толщина веревки должна быть минимум 4 мм. Мне кажется это очень тонко.

С толщиной определились, а сколько брать? В ходе тестового плетения пришел к следующему (только для плетения треугольными узлами): делаю ячейки 65 мм, из 40 нитей по 5 метров каждая, получается расход - 200 м веревки. Предполагаю, что полотно вытянется и ячейки будут ромбовидные. Планирую получить полотно 180x70см из ромбовидных ячеек, диагонали ромба - 40 и 80 мм. Если ячейки делать больше, веревки нужно будет меньше, но я не могу сказать, какое будет соотношение ячека/длина нити.

Расход на плетение угла
Как сделать угол, хорошо видно на видео (см. выше). Берем десять нитей, из них получится двадцать свободных концов для крепления к сетке. 10 нитей, следовательно 10 проходов. На каждый проход тратится 27-30мм веревки, следовательно - 30см. Все нити можно брать одной длины, из-за хитрости плетения в итоге получится ровная линия из свободных концов. Потом проводим их сквозь поперечину и привязываем к сетке - на это уйдет еще часть длины. Вот отсюда и расчет. Я брал 10 нитей по 300 см каждая (сложенные пополам они дадут 20 нитей по 150см), получилось 40см от вершины треугольника до поперечины.

Боковые канаты. Края гамака нужно обвязать, и эта обвязка будет получать максимальную нагрузку - вес тела, когда пользователь встает/ложится в гамак. Следовательно нужна или очень плотная вязка или толстая веревка. Опять нашел ответ - "Как это делается". Расчет: 5,55 м веревки - 1 м каната.

боковой канат
так я вплетал боковой канат

Если планируется делать гамак с углами, то количество нитей сетки должно быть кратно 4. Почему? Каждые две нити на концах сетки будут связаны с одной нитью угла. Угол в свою очередь так же собирается из четного числа нитей. Отсюда и делитель 4. С другой стороны нужно учесть наличие боковых канатов (их тоже нужно крепить). Варианты: можно сплести сетку из числа нитей, кратного четырем (например 40), завязать их с углом, а боковые канаты отдельно закрепить на поперечинах. Или: сетка из 38 нитей вместе с двумя боковыми канатами будут в обвязке с углом.

Я не могу пояснить эту мысль фотографиями, потому что на своем гамаке такое наплел, что 3D-видео снимать придется :-/ Могу привести только схематичный рисунок:

схема гамака. ВариантыКак я вычислял нужную длину веревки (тестовое плетение)
Была у меня тонкая капроновая веревка - 3мм в диаметре. Взял 8 кусков по два метра и на них пробовал всякие варианты узлов и размеры ячейки. Когда определился, сплел сетку из всей длины нитей. Померил, какие размеры сетки получились, отсюда и прикинул, сколько нужно будет веревки вообще. Когда купил нужную веревку, был второй поход. Два куска, 10 метров каждый, посредине привязал на круглой палке - получилось четыре пятиметровых конца. Плел из них сетку, пока до нужной мне длины не дошел. Померил остатки нитей, посчитал, сколько нужно будет только на сетку, добавил по 25 см с каждой стороны для будущего закрепления полотна. Кстати, плести с закрепленными на палке нитями очень даже удобно.

Очень рекомендую сделать свое тестовое плетение перед тем как приступать к основной работе.

Грабли

Проблема №1. Когда я проводил замеры на тестовом плетении, я использовал 8 нитей. Так вот я не учел, что сплетенные 36-40 нитей дадут совсем другую ширину, нежели расчетная (погрешности измерения). Вообщем у меня ширина получилась 85 см вместо расчетных 70 см(!).

Что нужно было сделать? Сплести один ряд из всех нитей и померять. Я же померял где-то на середине полотна, поздняк метаться. Еще пару слов о размерах: итоговую длину полотна (сетки) я сделал 200 см. После практического тестирования решил, что достаточно 180см, но расплетать лишнее не хочется.

Поперечные палки
С учетом получившегося полотна cделал ячейки с диагоналями 50x70мм (да, план был другой, ну что ж теперь?). Бруски сделал из какого-то дерева, породу не знаю точно. Размер 30x40x1200мм. Отступил от края 75мм, далее каждые 50 мм - отверстие на 6.5 мм. Всего 22 отверстия. Через крайние завязал боковые канаты, сквозь остальные пропустил нити угла и связал с парами нитей сетки.

Проблема №2. В итоге вся конструкция получилась большой - 120см длина поперечин, диаметр 20см в скрученном состоянии. К тому же вес около 4 кг. Для пешего похода не катит. Придется отказаться от чего-то, например от гитары и пива.. К таким жертвам я еще не готов, так что теперь берем гамак с собой, только если на транспорте выбираемся.

Замечание. При плетении булинем (треугольными узлами) нужно учесть, что при формировании узла одна нить расходуется больше. Из нее образуется петля для узла. Следовательно нужно чередовать образующую нить, менять ее при плетении нового ряда. Это трудно объяснить: когда плетем ряд, нужно держаться одной схемы образования узла. Например, брать левую нить для петли. Тогда в следующем ряде для петли берем правую нить. Все хорошо видно по узору, когда уже плетешь.

Лесные испытания.

Не смотря на проблему №2, гамак в лесу на отдыхе - это такой КАЙФ! Хоть очередь занимай, чтоб в нем поваляться :) Кстати, о "поваляться": я залег минут на 30, без футболки.. Почти ни какого дискомфорта. А в результате получил вот такие метки:

меткибета-тестер эти метки потом еще
в синячки превратились бетта-тестер, 85 кг. Не упал :)

Острые узлы - это главный минус способа плетения булинем. Зато ячейки не разбегаются и гамак держит форму. Если хотя бы ветровку подкладывать или в одежде ложиться, то вообще все нормально. Высота крепления гамака - примерно 2 м от земли. Да, да.. я тоже удивлялся, пока не проверил. Натягивать полотно нужно сильно, после первого лежания гамак провисает и держится где-то в полуметре от земли. Наш бета-тестер рискнул в нем ночевать. Пришел посреди ночи в палатку, сказал, что замерз. Действительно, не греет сетка, вообще не греет :D

Дополнения к статье
Дополнение 1: боковой канат

По запросу Василия (см. коммент #16 от 21 июня 2011) показываю:

как можно плести боковой канат
как вплетать канат в сетку

Учесть нужно следующее:

  • если вплетать канат в сетку, то обязательно нужно проверять размеры ячеек после обвязки, чтобы не получилось потом, что канат собирает/расстягивает полотно;
  • не обязательно вплетать канат в сетку, как я делал на своем гамаке. Можно сделать его отдельно, и потом пропустить через крайние ячейки;
  • желательно затягивать каждый узел, иначе канат непредсказуемо растянется под нагрузкой. На видео я ничего не затягивал, это демонстрация;
  • можно не плести боковые канаты вообще, а просто взять веревку потолще. Главное, чтобы она при нужной длине выдержала вес человека.
Дополнение 2: стойка

Вешать гамак не обязательно на деревья. Может на вашей загородной вилле на заднем дворе нет деревьев ;) Ниже несколько вариантов стоек для гамака - берем пример с американцев. Я не буду расписывать размеры и технологию, т.к. при наличии двух прямых рук сделать подобную конструкцию несложно.

Вариант 1Вариант 2Вариант 3Вариант 4
Дополнение 3: плетение, тряпичный гамак

Согласно информации поисковых серверов, на эту статью попадают люди, когда ищут смежную информацию о плетении. Здесь есть статья о том, как сделать сетку для баскетбола, мешочек для настольного биллиарда, волейбольную сетку и т.п. Если по какой-то причине ссылка окажется мертвой, можно скачать тему в pdf-формате.

Опять нашел в инете выкройку тряпичного гамака, о которой говорил в статье - cкачать (pdf-формат). Это - один из многих вариантов. К сожалению не знаю, кто автор.

Статья выжила после слияния сайтов, подробности здесь. Дата первой редакции: 5 марта 2011

[1oo%, EoF]

Понравилась статья? Расскажите о ней друзьям:

На главную : Раньше : Позже

Метки: hand-made


Источник: https://waredom.ru/123



Рекомендуем посмотреть ещё:



Л. Н. Скрягин: Морские узлы Гипсовые поделки сам сделай


Как вязать узлы на швартовые Как вязать узлы на швартовые Как вязать узлы на швартовые Как вязать узлы на швартовые Как вязать узлы на швартовые Как вязать узлы на швартовые Как вязать узлы на швартовые

ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ